![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
「竹島の日」の制定とそれに関する記念式典の開催に関して、来年の実施は「見送る」という事になった様だ。それに関して、２ちゃんねる方面や各種マスコミ、小林よしのりなんかが、「ぶれたぶれた」と大喜びしているんだが・・・いや、元々この「竹島の日」に関しては、「来年の実施」というのは無理だろう。
「竹島の日」の制定・・・まぁ、制定だけならば閣議決定でもいけるのかも知れんけど、コレ、対韓外交上の対抗措置というだけではなくて、安倍政権の謳っている「教育改革」の一環だろ？その辺も考えれば、国会で正式に決議したい所だわね。で、国会で決議するとなると、来年の２月２２日までにというのは・・・まぁ、不可能ですわ。参院の状況から考えても。
で、「竹島の日」の公式な制定自体が今年度中には間に合わないので、記念式典を云々する事自体に意味が無いんだけど、その上で敢て言うと、まぁ、自民党主催、或いは何らかの議連主催でという様な話ならば、来年の２月に何らかの式典を開くという事も可能だろうけれど、政府の主催で公式にという事であれば・・・そもそも予算の付け様が無いでしょ、今年度中という事なら。
元から、「最短で来年度以降」の話でしかないのよ、コレは。
で・・・まぁ、思いや考えというのは人それぞれなんだろうけど・・・ワシ個人の考えとしては、中国や南北朝鮮との関わりというのは日本にとって、現状でもメリットに比べてデメリットの方がバカでかく、それは今後更に拡大して行くのだろう、と。また、ロシアとの関係の深化も、日本にとってリスクの方が大きいのだろう、と。その認識に立って、ワシ個人は中朝露との関係に付いては「最小限に留めるのが望ましい」と考えているのね、現状では。だから、北方領土や竹島に関しては、敢て解決を図らずに「抜けない棘」として残しておくというのが、現状では最も国益には適うのだろう、と。
「心情的にスッキリしない」「無法に盗られたままというのは腹が立つ」という人も多いのだろう。それは良く解るし、心情的にはワシも同感なんだけどね。ただ・・・ワシ個人としてはこの問題は、「返してもらえばそれで解決」という話でも「返してもらえばそれでチャラ」という話でもないと思っている。つまり、この問題の解決というのは、「島を取り返す事」にあるのではないだろうと思っているのね。
・・・と言うか、これらの件に関して日本人が取り返さねばならないモノは、島そのものではなくて「別の何か」なのではないかと思うのよ。それを取り返した結果として島が戻れば良し、それを取り返せずして島だけが帰って来たとしても、それは日本人にとっての「再度の敗戦」でしかないのではないか、と。
|
無題
[ リスト | 詳細 ]
コメント（7）
|
前回記事の中で書いた、安倍氏の提唱する景気対策中の「金融緩和」部分に対する批判に付いて、ちょっと誤解していた部分があったので、その点に付いて書いておく。
ワシは、最近グングンと解消されつつある「円高」に関しては、
「欧米がドルやユーロを刷りまくってドル安、ユーロ安になった為に、相対的に『円独歩高』になっている」
という認識なのね。で、安倍氏の主張が、それに対抗する為に「無制限に金融緩和」をするというのだから、てっきり「円安になるまで円をジャンジャン刷る」という話なのだと思ったのよ。
ワシは以前から書いている様に、現況の不景気の原因は単なる「投資不足」だという理解であり「金不足」ではないと思っているので、「円を刷る」というのが殊更に重要だとは考えていないのね。で、まぁ、実際の所、この点に関しては、今も認識は変わっていない。「投資促進＞雇用回復（創出かな？）＞景気回復＞経済成長によるデフレからの離脱」というのが、不況脱出の唯一の方法だと考えている。
だから、「円を無制限に刷らせるんだっ！」という話に対して、
「円を刷って円安誘導とかそんな事なんかよりも、とにかく投資を増やす算段を考えましょうや。投資で雇用を増やして景気を上向かせれば、デフレも解消するんだから・・・」
と思ってあの記事を書いたのよ。処が、あの後で麻生氏や安倍氏の演説を聞いていたら、彼らの言っているのは、
「国債を発行して、それを買いオペ枠を拡大して日銀に買い取らせ、国債と交換で出させた新円を政府が責任を持って投資する」
って話なのね。・・・そういう事ならば、反対する理由など一ミリも無い。
「投資」が為されるのであれば、その原資は何であっても構わない。その原資調達を国債発行で行うというのは全く問題無いし、その国債を誰に買ってもらおうが別に構わない。投資されるのが日銀に刷らせた新円でなくてはならない理由は特に無いと思うが、新円であってはならない理由も同様に無い。何処からどう見ても、全く問題無し。
・・・と言うか、「国債発行分だけ」なら別に「無制限」じゃないじゃん。
まぁ、「トータルでの発行上限を決めない」という意味で「無制限」という言葉を使ったのは解るんだけど、安倍政権の誕生を歓迎しない人々に「無制限」という言葉に食い付かれて、
「輪転機をグルグル回して、お金をジャンジャン」
といったネガキャンに使われている訳で・・・表現としては「継続的」辺りの方が良かったんじゃないかなぁ。
|
|
まぁ、本当はキッチリと考えが纏まってから書くべきなんだろうけど、それがヘンな方向への「流れ」が出来上がった後になると、手遅れになっちゃう訳で・・・
最近、「金融緩和」を謳う者がやたらに目に付く様になって来た様に思う。自民党総裁に返り咲いた安倍氏なんかも、色々な所で「デフレ脱却の為に大胆な金融緩和を！」と言っている所を見ると、それを主張している勢力ってのは結構強いのだろう。
で・・・ワシ個人としては、この論調には危惧を覚えているのね。
危惧を覚えるポイントは二つあって・・・まず一つは、解決すべき、対処すべき問題というのはあくまで「不景気」なのであって、「デフレ」でも「円高」でもない、という事だ。どうも、この辺の言葉を巡って、状況認識の捩れが起きているような感じがするんだよね。
まず「デフレ」なんだが・・・今に続く日本の「不景気」の遠因が90年代半ば以降の「資産デフレ」にあるというのは事実で、その意味では「日本の不景気の原因はデフレ」という言い方も確かに出来るのかも知れんけど・・・現況の日本の「デフレ」というのは、「不景気が長く続き、景気縮小が常態化してしまっている事によって現れている異常状況」なのね。つまり、日本が今直面しているのは「デフレに拠る不景気」ではなくて、「不景気に拠るデフレ」なのよ。
だから、解決のポイントは「デフレ」じゃなくて「不景気」だと言っている訳。
後、もう一つの「円高」の方だが・・・コレ、そもそも「不景気」の要因になってるのか？まぁ、「円高」というのは言うまでも無く「輸出に不利、輸入に有利」に働くので、輸出企業の中には経営環境がキツくなっている所もあるんだろうけど・・・「日本をトータルで見た場合にどうなの？」という部分がどうも不透明な感じで、「解決しなくてはならない問題なのかどうか」という辺りからして良く分らんのだわ。
それに、輸出企業の経営環境の問題にしたところで、「輸出競争力的にキツい」のが本当に「円高」が主要因なのかどうか・・・競争相手が「国家ぐるみでダンピング」していたりするんじゃないのか？政府がバックに付いて補助金という名目で公費をジャブジャブ注込んでいる様な企業を相手にして、「円」が下がりさえすれば対抗できるのか？・・・といった疑問などもあって、どうも「円高」をトピックとした議論そのものに胡散臭さを感じるのよね。
更に言えば・・・「円高」とか言われているけど、実情を言えば「円が高くなっている」んじゃなくて、「ドル、ユーロが下がっている」という話でしょ？で、ドル、ユーロという二大通貨が「爆下げ競争」をやっている局面で、最後の一角たる「円」までがその競争に参加するというのは・・・国際経済的に良い事なのか？
まぁ、そんな感じで、「景気回復の為にデフレ脱却と円高是正をっ！」といった主張には、どうも乗れないんだわ。
で、もう一つのポイント。まぁ、懸念という事で言えば、こっちが本丸なんだけど・・・
「現状で金融緩和なんかやったら、経済状況が更に悪化するんじゃね？」
と思うのよ。「悪化」をもう少し具体的に言うと、「低所得層即死コース」という事なんだけどね。
「金融緩和」と言っても金利はこれ以上下げようが無い訳で、「金融緩和」を主張している人々が言っているのは「量的緩和」、要するに「円を刷る」という事なんだけど・・・まぁ、大雑把に言えば、
『日銀に「円」を刷らせさえすれば、「円」の価値が下がって「円高」解消、インフレになるから「デフレ」脱却。日本が抱えている二つの懸案が同時に解決できてウハウハ』
という話・・・なのだと解釈している。
で、ワシが懸念を覚えているのは、上記の中の「デフレ脱却」の部分なんだけどね・・・コレ、「デフレ脱却」じゃなくて、「スタグフレーション」になる公算が高いんじゃないのか？
もう一度書くが、日本が抱えている問題は「デフレに拠る不景気」ではなくて、「不景気に拠るデフレ」だ。だから、その解決の為に必要なのは、あくまで「景気回復、経済の拡大に拠る健全なインフレ」なのよ。
「とにかくどうでもインフレにして、デフレでなくしてしまえばそれで良い」
という事では全くないのね。
「量的緩和」をやれば、「円」の価値が希釈に拠って下がるので、確かに「円安」になるだろうし「インフレ」になるだろうけど、その「インフレ」というのはあくまで「円の価値の下落の現れ」、もうちょっと言うと「円の価値の下落に伴う相対的な物価の上昇」でしかないのね。そして、それ自体は「景気（「GDP」の増減）」には影響しない。要するに「量的緩和」というのはそれ単体では、景気が上昇する訳でもなしに「単に物価が上がるだけ」なんだわ。
・・・それは「悪性インフレ」というんじゃないか？しかも、「物価の上昇」というのはそれ自体が消費意欲の減衰圧力になる訳で・・・日本人の消費意欲が減衰圧力に負けて消費が後退する様な事になれば、そこに現れるのは「経済衰退下での物価上昇」、即ち「スタグフレーション」だ。・・・何処か間違えているのかな、この考え方は？
まぁ、日本経済というのは規模がデカいので、少々「円」を刷ったところでいきなりビックリするくらい経済状況が悪化するという事もないんだろうけど・・・
以前にも書いたけど、ワシ個人は日本が陥っている「不景気」の原因は、単なる「投資不足」だと考えている。だから、他の事は置いといてまずそっちを何とかする算段を立てましょうや、と思うんだけどねぇ・・・。
|
|
「素人」が「戯言」として書く。願わくば、本職が研究、検証してくれれば良いのだが、難しかろうね、色々な意味で。
先日、韓国の政府機関が韓国国民の精神疾患の状況を調査した処、国民の１４．６パーセントが何らかの精神疾患を発症しているという結果が出たらしい。で、その精神病患者の割合の多さを重大視した韓国政府は、精神疾患の判定基準を大幅に緩和する事で、精神病患者の割合を下げるという対処を採る事にした、と。・・・まぁ、そのこと自体に関しては、韓国人がそれで良いのならばそれで良いだろう。
で・・・某所でその件に関するスレッドが立っていたんだけど、そこでの書き込みの中に、
「韓国人って、７０パーセント以上が精神病なんじゃなかったっけ？」
「本当は７０パーセント以上だろ？過少申告にも程がある。」
といった内容のものが多く見られた。
ソウル大の研究チームが報告していたのは、
「韓国人の７１．４パーセントに社会不適合型の『人格障害』が見られる。」
というものだ。「精神疾患」ではなくて、「人格障害」ね。まぁ、世間話水準ではその辺の事は全部「頭がおかしい」という言葉で括られてしまうんで、区別が付かない人が多いのは已むを得んとは思うが、一応、別物だ。
「精神疾患」というのは、人間の中の精神という部分が何らかの機能障害を起こすというもの。
「人格障害」というのは、人格（＝精神）の構造、成り立ちそのものに異常が在るというもの。
もうちょっとザックリした言い方をすると、精神疾患が「誤作動」で人格障害ってのは「謎仕様」という事ね。
この朝鮮人の「人格障害」の正体に付いては、この問題に関心のある人間の間では、それが「自己愛性人格障害」と「境界性人格障害」だろうという事は、ほぼ常識化している。まぁ、朝鮮人の言動から推して、その推測でほぼ間違い無いだろうと、ワシも思う。問題は、「どうして朝鮮人の間でその割合がそんなにも極端に高いのか？」なんだが、コレねぇ・・・恐らく両方とも、「文化的産物」なんですわ。
まず「自己愛性人格障害」の方だけど・・・
朝鮮人というのは、幼児期に「躾」を全くしない。コレは「躾という習慣が無い」といった事ではなくて・・・幼児期に行動などを細かく制限すると器の小さい人間になるという考えから、意図的に、意思的に「躾をしない」んだわ。つまり、朝鮮人には『「躾をしない」という習慣がある』のよ。で・・・恐らくその結果として、まぁ、もちろん個人差はあるのだろうが、朝鮮人はその精神の根底に「幼児的全能感」を引き摺っている。幼児期にそれを「矯めない」んだから。
恐らくコレが、朝鮮人の「自己愛性人格障害」の原因・・・と言うか、正体なのではないかと思う。
それによって朝鮮人というのは、「対他関係」に関して、
「自分が何かを欲したら、周囲の人間が様々に取り計らってそれを叶えてくれるべき」
という認識を、土台に抱えているのね、恐らく。で、その結果、
「他人に要求する」
というのが、行動様式の基盤になっているのだろうと思う。以前、李氏朝鮮に付いての記事の中で、朝鮮人の思考様式の本質は「他力本願」だと書いたんだけど・・・恐らくその辺の事も、ここに帰着する問題なのだろう。
で・・・その様な世界観を抱えて生きているから、朝鮮人は恒常的に、
『「自分の欲求は全て周囲の人間が叶えてくれるべき」なのに、現実はそうではない』
という形のフラストレーションを抱える事になる。コレが所謂「恨」なのだが・・・まぁ、ココではその話は置いておく。
もう一つの「境界性人格障害」というのは、簡単に言えば「自分」と「他人」の区別が出来ないという様な感じなんだけど・・・コレは恐らく、「ウリ」という概念の特殊性から発生している。
「朝鮮人は世界を『ウリ（我々）』と『ナム（それ以外）』に分ける形で認識する」
と言われる。これはこれで正しい。で・・・そう聞くと、
「ん？じゃぁ、朝鮮人というのは、自分と他人をガッツリと区別しているんじゃないの？」
と思ってしまいそうになるのだが・・・そうではないのね。
と言うのは・・・「ウリ」の範囲というのが、「朝鮮人が自分のその場の都合で勝手に決めるモノ」なのよ。
そして、問題は、恐らくそれが「拡張自我」として機能していると言う事でね。
「拡張自我」というのは、まぁ、簡単に言えば、「自分は高級な人間だ」と思う為に高級品を身に付けたりする場合に、その高級品が「高級な自分」を形作っている「自分の一部」という意味合いを持つ・・・という様な話だ。
で・・・ワシの言う「特殊性」というのが、ポイントがちょっと分り難いかも知れんが・・・「ウリ（我々）」という概念が「拡張自我」として機能しているというのは、「自分がウリ（我々）に属している」のではなく、「ウリが自分に属している」という事なんだわ。つまり・・・『「ウリ（に取り込んだ者）」の属性は自分のもの』という構造なのね。
彼らがやたらに名声を得た人物を韓国人や在日に認定したがる事なんか、日本人からしたら「こんな事をして何が楽しいんだろ？」という感じなんだけど・・・彼らにとっては「意味のある行為」なのよ。相手を「ウリ」にしてしまえば、その業績や名声は「ウリ（＝自分）」のものになるんだから。まぁ、あくまで、彼らにとってのみ、だけど。
つまり、「ウリ」というのは「自己の外に拡張された自分の延長」であって、概念的に元々、「ウリ」と「自分」の間には境界線というのは「無い」のよ。そしてその上で、「ウリ」の範囲は自分の都合次第で勝手に恣意的に決めてしまえる訳。・・・それを傍目から見れば・・・まぁ、「境界性人格障害」ですわなぁ。
ついでだからもう一つ書いておこうか。
朝鮮人の精神性に関して、「客観視が出来ない」という批判があるんだが・・・多分、正確に表現しようとするならば「客体視が出来ない」というべきなのだろうと思う。で、コレも恐らく「ウリ」という概念の欠陥の産物なんだわ。
上で書いた様に、朝鮮人というのは世界を「ウリ」と「ナム」に分ける形で認識する。で、朝鮮人は、常にその認識上で思考している訳。で・・・その認識形態の中で、「ウリ」ってのは常に「＝自分」である、と。
「ウリ」という概念自体が「客体にならない」のね、決して。その中で思考習慣が積み上がっているんだから、どうしたって考え方の基盤が「ウリの立場からウリを中心として」という事に・・・なりますわな。しかも、朝鮮人の大半が骨絡みの自己愛者となれば、尚更の話で。
まぁ、今の所はこの様な触り程度の事しか書けんのだけど・・・
|
|
まぁ、あくまでフィクション、寝言として書くのだが・・・
で、そのT湾の統治の過程で、T湾からアヘンという悪習を追放する事に成功した、と。
その後、S国では革命が起こり、C華民国として新国家のスタートを切り、北洋軍閥の長でS国の国務総理だったE世凱がC華民国の初代皇帝となった、と。
しかし、E世凱は在位一年余りで死去。その後を継いだD祺瑞の頃までは何とかなっていたものの、その後の呉Hフ（フは浮の旁）が東北の張作Rと対立。H玉祥と語らって張作Rを攻めるも、実は張作Rよりも北洋軍閥の方が嫌いだったH玉祥が張作R側に寝返り、挟撃される形となった北洋軍閥側が惨敗。呉HフはEゲレスに亡命し、北平周辺を支配していた北洋軍閥は解体し、実質的に消滅した。
その後、C華民国の政権は、張作RとH玉祥、そして南方の国民党指導者、S文を加えた三人によるトロイカ体制に移行する。
しかし、張作RもH玉祥も元々がD祺瑞政権に任命された地方官に過ぎず、任地での権力は掌握していたもののその外の地域を掌握するまでにはとても至らず、S文はE世凱に漢人のテリトリーとして認められた南方で「漢人の指導者」をやっていただけで、北の満人のテリトリーには全く影響力を持っていない。その状態でC華民国の権力中枢だった北洋軍閥がいきなり消えてしまったものだから、北洋軍閥の縄張りだった地域を始め、張作RとH玉祥の縄張り以外の広大な地域で「権力の空白」が生まれた。
その結果、その空白地となった地域に、莫大な数（ちゃんとした資料が残されていない為、正確な所は分らんらしいんだけど、辛亥革命から中華人民共和国建国までの約４０年の間に、大小長短こき混ぜて、少なくとも３００以上の「政権」が存在したらしい）の「地方政権」が発生した。
ほんで・・・だ。
日清戦争での惨敗後、S国政府ですら近代化の必要を認め、「中体西用」というスローガンを掲げて戊戌維新などという改革を試みていたし、S文は革命後にC国に近代国家を建設する事を夢見て、N本の協力を仰ぐプランを作成していた。そして、革命後にC華民国の初代皇帝となったE世凱は、N本に近代化の為の協力を要請。その際にN本側から「S文の構想した近代化プラン」を提示され、それを了承。・・・コレが後に「対華２１か条要求」として反日運動の材料にされるんだから、たまったもんじゃないんだけどな。
まぁ、それはともかく・・・
戊戌維新がポシャッたS国時代はアレとして、その頃のC華民国では、「国を近代化する必要性」に関してはかなり認識が広まっていたみたいでね。まぁ、T湾やC鮮半島、満鉄沿線などで、N本によってなされた「近代化」の実例を目の当たりにする機会も増えて来ていただろうしな。その様な訳で、そうした形で乱立した「地方政権」の内のかなりの部分が、N本に対して政治顧問の派遣を要請し・・・N本としても、C国人が近代化したいというのは願ったりな話な訳で、その要請に全部応じていたのね。
そういう経緯でC国各地の「地方政権」に政治顧問として派遣されたN本人たちは、T湾やC鮮などで培って来たノウハウを元に、各地の政権の長たちに様々なアドバイスを贈った。
「近代化する為には、その前提として、まず社会の安寧を図らにゃいけんのよ。しゃぁから、犯罪者の取締りとかをちゃんとやる様にして・・・それから、アヘンとかも止めさせる様にせんとなぁ。」
もう一度書いておくが、今書いているのは、ただの「フィクション」、寝言の類に過ぎない。
さて・・・ここで問題になるのが、「アヘン」というのは天から降って来るモノでも地から湧いて来るモノでもないという事だ。アヘンというのは、誰かが作り、誰かが運んで来て、誰かが売っている訳よ。まぁ、誰でも知っている話だが、当時のC国で消費されていたアヘンってのは、Eゲレスの植民地だったIンドで作られ、Eゲレス商人や各国のユダヤ商人がC国に運び、それを買ったC国人がアヘン窟を経営してC国人に売っていた訳ね。んで・・・それぞれが、ボロ儲けしていた、と。
で・・・恐らく、Eゲレスを始め、欧米のアヘン商人の方々は、
「薄汚いJップ共が、T湾というマーケットを潰しただけでは飽き足らず、俺達の生命線とも言えるC国という巨大マーケットまで潰そうとしていやがる。許せねぇぜ。」
と思ったんじゃないかなぁ・・・と。ほんで、C国のアヘン窟経営者の方々も、
「リーベンレン達がアヘンを禁止して、我ら善良なアヘン窟経営者の商売を潰そうとしているアル。よそ者の癖に大きな顔をして、C国人の生活を脅かす様なマネをするとは・・・許せないアル！」
と思ったんじゃないかなぁ・・・と。 ほんで・・・だ。まぁ、あくまで「仮に」の話でしかないけれど、例えば、そうしたアヘン商人の中に、政治資金を援助してやっていた娘婿が某Aメリカ合衆国の大統領になっていたりする者が居て、その女婿との間で、
「なぁ、婿殿。最近、Jップ共が調子に乗っているせいで、我が社の経営が非常に苦しくなっているんだ。君の力で、あの汚らわしいJップ共を何とか出来ないものかなぁ？」
「Jップのせいでお義父さんの会社の業績が思わしくないという事は、妻から聞いています。パナマ運河を開削している連中や、大陸横断鉄道を建設している連中からも、Jップのせいで使い捨てに出来る中国人労働者の輸入がやり難くなって困っているという報告を受けています。確かに、最近の奴らの横暴は目に余りますね。」
ってな会話があったりして・・・念を押しておくが、あくまで「仮に」の話だ。
また、その一方でC国のS介石の周辺には、C国人のアヘン商人やら、同胞のC国人を苦力としてアメリカ人に売っている奴隷商人達が群がって、
「C国はあくまでC国人の物アル！よそ者のリーベンレンにでかい面をさせていてはいけないアル！」
「我の取引相手の中には、美国大統領と個人的に非常に近しい関係にある人物が居るアル。必要とあらば、その人物を通じて美国の大統領とコンタクトを取れる様にしてあげても良いアルよ？」
ってな事を言っていたりして・・・
くどい様だが、今書いているのは妄想、うわ言の類だ。
１９３２年の１２月に行われた国民党の代表選挙で勝ったのは、林森という人物だ。その結果を不服としたS介石やO兆銘が勝手に南京政府を建て、軍と財務の責任者に同時に背かれた林森政権は一月足らずで潰された。まぁ、裏にどの様な事情があったのかも分らんので、その事の良し悪しを言う心算は無いが・・・事実として、S介石の「南京政府」ってのは、自分たちで行った「選挙」の結果を蔑ろにした、クーデター政権なんだわ。
・・・どう考えても、この「南京政府」をC国の「唯一の正統政権」と見做せる根拠など、存在しないと思うんだよね。処が当時の美国大統領だったFDRくんは、一貫してこの政権のみを「正統政権」として支持し続けた。どうにもコレが、昔から不思議で仕方が無い。
・・・宋美Rのロビー？有色人種差別が国是だった当時のアメリカで、そんなものに何か影響力があったとは思えんわね。戦後、用済みになってからは、毛ほども話題にならなくなっているしな。
・・・賄賂？AメリカがS介石軍に突っ込んでいた支援の総額は未だにオープンになっていないけど、判明している分だけでも当時の金で数十億ドルという単位（まぁ、現物を含めての額だけど）。そんだけの支援をしてもらっていた勢力が、そんだけの支援が出来る連中を動かせるほどの賄賂を用意できたのかね？
もう少しだけ、うわ言を書くが・・・
恐らく、Aメリカが、と言うか、FDRが、と言うか、FDRを支持していた勢力の一部、或いは全部が、何らかの理由で「C国でのN本の行動が邪魔」と思っていて・・・その上で、その「理由」がオープンに出来ないモノなので、Aメリカ自身は動かずに、代わりにその「理由」を共有しているC国側の人間が担いでいるS介石に戦争をさせる、と。ただ、S介石に戦争させる為には、色々な面でAメリカが支援してやる必要があり、その「支援」を国内的に納得させる為のデモンストレーションとして、「宋美Rのロビー活動」が喧伝されていたんじゃないのか、と。
処が・・・S介石が上海攻めに失敗した挙句、N本軍の追撃を受けて南京からも叩き出されてしまった、と。まともな戦闘力のある戦力は完全に失われ、反転攻勢など夢物語でしかない、と。
「・・・もう、自分達で動くしかない・・・」
ナチス政権がユダヤ人に対する所謂「最終的解決案」を採択したのが、１９２８年。ユダヤ人迫害はその年から始まっているが・・・アメリカ政府はそれに対して、指一本動かしていない。まぁ、アメリカだけじゃないけどな。と言うか、政府レベルで公式にナチスのユダヤ人政策に反対を伝え、抗議していたのって、N本だけなんだよね。
先の戦争に関しては、Eゲレスの要請や在米ユダヤ人達のロビーなどにより対ナチス戦争への参戦を決意したAメリカが、FDRが三選時に掲げた「自分からは戦争に参加しません」という公約をクリアする為に、日独軍事同盟の自動参戦条項を利用して「N本に戦争を仕掛けさせる」事で対ナチス戦に参戦する事を目論み、その為にN本に徹底的に圧力を掛け、挑発した・・・という解釈が有る。
ワシも、今までずっとその説を採用していたんだけど・・・最近、逆なんじゃないかという気がして来ている。つまり、FDRとその周辺の「主敵」は一貫してN本で、様々な工作を行っていたのだが実らず、結局はAメリカ自身の軍事力を使ってケリを付けるしか無くなり、対N戦に持ち込む為の口実として「対ナチス戦への参戦」が使われたという構図なのではないか、と。
「あの戦争で実際にアメリカがやった事をオープンにすれば、アメリカ自体が壊れてしまうだろう。だから、絶対に公表する事は出来ない。」
何年か前に共和党の、開戦時に議員をやっていたという年配の元議員が、その様な事を述べていたが・・・
「大統領がソ連のスパイに騙されていた！」
程度の事であれば、「絶対に公表する事は出来ない」って程の事でもないだろう。恐らく、その老人の言っていた「アメリカが実際にやった事」というのは、もっと邪悪な事なのだろうと思う。
まぁ、「なしょなるせきゅりてぃ」の観点から「公表出来ない」とせざるを得ない様な問題ってのもあるんだろうけど・・・「公表出来ない様な秘密」を抱えるってのは、それ自体がセキュリティホールだったりもするんだけどね。その秘密を握っている人間には逆らえなくなるという・・・
|
