年金制度手直しか改革か　高齢者医療でも対立

反省と総括の無いまま、選挙で民主党が勝てば、莫大な事務費が無駄になりますよね。

マニフェストを目的を掲げながらも、実態に即した手段を説明して欲しいです。

後期高齢者も始まってしまえば、変えない方が良いに決まっています。

色々な意見があるかもしれませんが、走り始めたら変えると無駄が発生します。

手直しをして進めた方が良いと思います。

また、雇用の方で、最低賃金を１０００円以上にするなんてバカげたことを言ってますが、中小企業はバタバタ倒れますよ。

現場知らずのボンボンばかりなんでしょうか？

これだけをとれば、絶対に自民党に入れますよ。
まぁ、自民党も時間外手当を１．５倍になんて言ってますからね、・・・。

企業を潰しにかかっていますね（笑

年金制度手直しか改革か　高齢者医療でも対立

2009年8月3日   提供：共同通信社 




　近年の国政選挙で争点となってきた「年金」をめぐっては、これまでと同様に自民党が現行制度の改善を、民主党が抜本改革をそれぞれ訴える。批判を浴びた後期高齢者医療制度でも、枠組みを維持した上で公費負担拡大などの見直しを掲げる自民に対し、民主は「廃止」との立場だ。

　年金制度について自民は「３年以内をめどに無年金・低年金対策を講じる」と表明。ただ政府内で検討されている低所得者の保険料補助といった具体案は示していない。会社員の厚生年金と公務員の共済年金の一元化や、年金制度に関する超党派の協議機関を設置することも盛り込んだ。

　一方、民主の改革案は、自営業者らの国民年金を含めて制度をすべて一元化。所得比例年金と、全額を消費税で賄う最低保障年金を組み合わせ、すべての人が月７万円以上の年金を受け取れるようにする。２０１３年度までに法案を成立させる方針だが、制度の詳細までは明示していない。

　年金記録問題では、民主が「２年間集中的に取り組む」としたのに対し、自民は「来年末をめどに解決」と打ち出した。ただ、政府は紙台帳とコンピューター記録の照合に１０年程度かかるとしており、１年余りでの全面的な解決は事実上不可能で「誇張」との批判も出そうだ。

　医療では、両党とも診療報酬の引き上げを掲げた。民主は医師養成数の１・５倍増、自民は医療費助成の対象となる難病の範囲を拡大することも盛り込んだ。