医療従事者のつぶやき

「かんぽの宿」論議・・・

鳩山総務大臣は、オリックスに対する批判だけなんでしょうね。

そもそもの「かんぽの宿」の取り扱いについては、あまり気にしていないようです。

不採算施設は、廃止、というならば、職員はどうするんでしょか？

郵政民営化で、分断された職員間の公平さは何処にいくのでしょう？

一括譲渡に拘る旧郵政職員の意見を聞きたいものです。

初めから一括譲渡に拘らず分割譲渡にするべきだったのではないかな？

やっぱり、オリックスの思惑に乗って改革を進めたのかな？と、思ってしまいます。

「かんぽの宿」地元資本への売却望ましい、と鳩山総務相

1月17日19時33分配信 読売新聞


　鳩山総務相は１７日、日本郵政の保養宿泊施設「かんぽの宿」について「できれば地元資本、地元の経済界が買って経営するのがいい」と述べた。

　オリックスへの一括売却ではなく、地域ごとの個別売却が望ましいとの考えを示したものだ。

　「かんぽの宿　日田」（大分県日田市）を視察後、記者団に話した。

　売却対象の７０施設のうち黒字の施設が１１にとどまり、事業全体で年間４０〜５０億円の赤字を出していることについては「経営努力で地元と一体になっていけば黒字化できると思う」と楽観的な見方を示した。「どうしても赤字という所は廃止するしかない」とも述べた。  

最終更新:1月17日19時33分
 

暴力団組員の新手の資金源！？・・・

暴力団も資金難になっているのか？

それとも、他業種参入か？

と、冗談はさておき、生活保護というのは甘すぎる蜜となっているような気がします。

世間で言われるような、暗いイメージは薄れ、働かなくてもお金が貰えるシステムに一部なっていると思います。

勿論、まともな受給者が殆どですが、一部不埒な人間が安易に受給しているケースを見受けます。

昨年は、受診の為の移動費の不正受給が話題となりましたが、そもそも、生活保護を受ける基準が意外と曖昧で、働けなければ（病気で治療が必要など）受給できる訳ですが、整形外科の範疇や精神科の範疇では、判断が難しいと思います。

本当に困っている方を助ける仕組みは必要ですが、遊んでいる人間を助けるのは、納得ができません。

まして、暴力団の資金に税金がいくことは絶対にないように取り締まって欲しいと思います。

暴力団組員の生活保護不正受給９４件…判明分だけで４億円

1月19日3時12分配信 読売新聞

　暴力団組員が生活保護を不正に受給したケースについて、読売新聞が全国９８の自治体に調査したところ、厚生労働省が組員への生活保護の支給を原則禁じた２００６年３月から昨年９月までに、４０自治体で９４件の不正受給が発覚していたことがわかった。

　総受給額は判明分だけでも４億円に上る一方、返還請求で取り戻したのは１０自治体の約１５００万円にとどまっている。組員が受給した保護費の返還請求に関し、厚労省が明確な規定を設けていないのが主な理由で、生活保護が急増する中、厚労省は早急な対策が求められている。

　読売新聞では、全国１７の政令市と東京２３区、中核市、県庁所在市の計９３自治体に加え、不正受給を巡る刑事事件が問題化した北海道滝川市や埼玉県深谷市など７自治体を加えた１００自治体にアンケートを実施。高松、松山両市を除く９８自治体から回答が寄せられた。

　このうち、０６年３月以降、暴力団組員への生活保護が発覚し保護を取りやめたと回答したのは、４０自治体の９４件。不正受給額は、明確な回答を寄せた３３自治体の５７件だけで計４億円。これに加え、大阪市や京都市など７自治体の３７件分は、記録がないと答えたり、回答を控えたりしたため正確な金額は不明だが、少なくとも１億円に上るとみられる。

　一方、組員に保護費の返還を請求したと回答したのは、東京・杉並区、名古屋市、徳島市など１６自治体（計８１００万円）で、残る２４自治体は「いつから組員だったか分からない」などとして返還を求めていないとした。返還請求した１６自治体の中でも、保護費を取り戻せたのは、１０自治体の１５００万円だった。

　また、半数を超える５１自治体が、景気の後退や雇用情勢の悪化で「生活保護の申請が増えている」と回答。東京・新宿区や浜松市など１８自治体は「申請急増による窓口の混乱に乗じて、不正受給が増えないか懸念している」と答えた。

　組員の生活保護受給については暴力団の資金源になる恐れがあるとして、厚労省が原則支給しないよう通知しているが、この通知には保護費の返還に関する規定がない。このため各自治体に必ず返還請求するかどうか尋ねた質問では、「する」としたのが５６自治体で、３０自治体が「場合による」と答え、「しない」とした自治体も１２あった。  

最終更新:1月19日3時12分