医療従事者のつぶやき

＜橋下徹知事＞「首相公選制」導入を主張

発想は良いと思いますが、あまり国民を良く思いすぎではないかな？なんて、思います。

真面でない人を選挙で選ぶ現実で、人気投票くらいしか考えていない連中が選んだ首相が日本を良くするなんて思えません。

良い方に回ればそれはそれで良いですけど、今の日本人では、１００％無理！！

＜橋下徹知事＞「首相公選制」導入を主張

毎日新聞 5月10日(火)1時31分配信



 　橋下徹知事は９日、大阪市北区で開かれた憲法施行記念式のあいさつで「国会議員から一国のリーダーを選ぶ権限、人事権を国民の下に取り戻す運動が我が国に最も必要な政治運動だ」と述べ、現行憲法を改正し国民が直接首相を選ぶ「首相公選制」導入を目指すべきだとの考えを示した。


 　橋下知事は「国政が機能していない」と指摘したうえで「国会議員がリーダーをフリーハンドで選ぶ。だからこそ国民の意思とリーダーの意思が乖離（かいり）する。ここにこそ日本の政治の最大の欠陥がある」と強調した。【佐藤慶】

がん治療費、予想より少額 実際は５０万円程度が最多

治療費という言葉に騙されていると思います。

医療費は、３００万円以上かかることが多いですが、実際の個人負担額は、医療費の３割ですし、高額医療費の払い戻しを考えると普通の方は、８万円そこそこになる筈です。

保険外の治療を受けた場合や入院で差額ベッド料を支払う場合はこの限りではありません。

どちらにしても、仕事を休まないといけない場合は、収入がなくなりますので、思った以上に負担が多くなりますので、早期発見、早期治療で身体にも懐にも負担を少なくさせたいですね。

もしもの時の保険は、この時は有り難いのですが、利用しないに越したことはありません。

がん治療費、予想より少額　実際は５０万円程度が最多

2011年5月9日   提供：共同通信社 




　がんにかかった人の実際の治療費は「５０万円程度」が最も多いのに対し、かかったことのない人の半数以上は、３００万円程度かそれより多いと予想していることが、アメリカンファミリー生命保険（アフラック）の調査で分かった。

　実際の治療費が予想を大きく下回っていることに対し、アフラックは「がんは転移して治療が長期化するといった深刻なイメージが一般的にあるが、早期発見、治療で治療費を抑えられることが反映されたのではないか」と分析している。

　がんになった人に治療に関わる費用（入院、食事代などを含む）を尋ねたところ、５０万円程度が３６・３％と最も多く、１００万円程度が２９・５％と続いた。ただ３００万円より多いと答えた人も５・２％おり、転移や再発などで多額の治療費がかかることもある。

　これに対し、がんにかかったことがない人の費用の予想額は、３００万円より多いとする人が３２・１％と最多。２番目に多いのは３００万円程度（２１・１％）で、上位二つの答えを合わせると半数を超える。

　がんを経験した人が「がんへの備え」として必要と思うことは、トップが「早期発見のための検診受診」で２９・１％。「がんに関する知識」が２３・０％、「（貯蓄や保険加入など）経済的備え」が２２・１％と続いた。

　調査は、同社が２０１０年に行ったがんに関するイベントの参加者を対象に実施し、約１万３千人から有効回答を得た。