医療従事者のつぶやき

福岡もやの原因、中国の大気汚染物質の可能性

先日から黄砂のような感じで高知も煙っていたのですが、新燃岳の噴煙が飛んで来ているとか色々な噂が流れています。

中国の汚染物質というのは考えられる事ですよね。

ますい先生の花粉症の記事を読んで、今年は専門医にかかろうか等と考えているうちに、目がもうぐちゃぐちゃと・・・。

黄砂のせいだなんて思っていました。

嫌な季節が始まっています。

福岡もやの原因、中国の大気汚染物質の可能性

読売新聞 2月9日(水)10時9分配信

  

　福岡市など九州の広い範囲で４日頃から上空がかすみ、九州大学応用力学研究所の竹村俊彦准教授（３６）（気象学、大気環境学）の分析の結果、大気中の微粒子の数が通常の１０倍に増加し、硫酸塩などの大気汚染物質の可能性が高いことがわかった。

　福岡管区気象台によると、２日以降、九州・山口で観測された。竹村准教授が計測したところ、通常なら大気１リットル中に約５万個ある微粒子が約５０万個に急増。直径０・３マイクロ・メートル程度で、硫酸塩や、すすとみられる。西風に乗って中国から飛来しているという。

　竹村准教授は「呼吸器などの疾患を持っている人は特に外出を控えた方がいい」と話している。九州北部のピークは８日。その後は大気の流れが変わるため、週内に微粒子が大幅に増加することはないとみている。（脇田隆嗣）

トリプル投票は「邪道」…総務相、河村手法批判

河村氏が良いかどうかはコメント出来ませんが、片山総務相の発言は、優等生過ぎて話になりませんね。

テレビでのコメントは的を射ておりましたが、大臣になってからはガッカリの連続です。

正攻法で前に進めなければ、横から責めるのも兵法ではないでしょうか？

政治の閉塞感は官僚のせいなのですが、官僚は正攻法だけで結局前に進めないのです。

その辺の所が分かる人として入閣したと思ったのですが、結局同じですね。

繰り返し言いますが、河村氏が良いと言っているのではありませんよ。

トリプル投票は「邪道」…総務相、河村手法批判

読売新聞 2月8日(火)11時15分配信



　片山総務相は８日の閣議後の記者会見で、愛知県で６日に知事選、名古屋市長選、同市議会解散の賛否を問う住民投票の投開票が同時に行われたことに関し、「市長が自分で辞めてまた出るなどして、いやが応でも関心をもり立てるのは邪道だ」と述べ、名古屋市の河村たかし市長の手法を批判した。

ニュースの匠：私情が一番コワい＝鳥越俊太郎

小沢問題で妙に気になることは何だろうか？と思っていたらこの記事を見つけました。

相撲の八百長事件と同じに考えるのは飛躍しすぎかもしれませんが、似ているような気がします。

そもそも、小沢さんの錬金術が昔は全く問題なく出来たこと。
しかし、法律の整備によってそのままでは相当臭いが証拠は極めて少ないこと。

そして、当人は違法性を感じていないこと。

これに尽きるのかもしれませんね。

大相撲の八百長は、本当のことをいったモノが損すると力士が呟いていました。こんなモンでしょう、実際は。
正直者は損をする時代です。

誰が、本当のことを言うでしょうか？

村木さんの事件は更に、このような事件を難しくしました、少しでも灰色だったら、起訴も出来ません。

石川議員は、これから本当のことを絶対言わないでしょうね、証拠がありませんから。

ニュースの匠：私情が一番コワい＝鳥越俊太郎

毎日新聞　2011年2月7日　東京朝刊



　私が小沢一郎氏を当コラムで取り上げると、いわゆるジャーナリストと称する方々が次々と私の実名をあげて批判を展開する。よほど痛いところを突いてしまったのかもしれない。朝日社説子しかり。今回は私の大先輩、岩見隆夫氏（「サンデー毎日」１月３０日号「サンデー時評」）です。

　私もそのコラムの見出しにならって「岩見隆夫さんは間違っている」というタイトルで反論してみます。岩見さんの論点は「『不起訴＝虚構』はとんでもない短絡」という批判です。その論拠として検察内部に処分を巡って対立があったことや起訴論が検察内部にあったことを挙げる。しかし、内部に何があろうと＜不起訴＞という現実が法と証拠に基づく司法の最終結論であり、結論までのプロセスでいろいろ議論があったらしいという推論で小沢氏を黒く見せようとする立論は、私の恐れるファシズムへの道であります。

　岩見氏は戦争の体験をどう総括されているのか。＜アカ＞という言葉ですべての戦争反対論者を葬り去り、国民を戦争賛美者に駆り立てていった苦い経験。私たちメディアで働く者は、分かりやすい言葉で国民を雪だるまが坂道を転がり落ちるような状態にしてしまわないように心すべきである。私はいま、「政治とカネ」の言葉が国民を思考停止状態に陥らせていると判断するのであえて「言葉のファシズム」という表現を取らせていただいたのです。

　岩見さんは、鳥越の主張は「検察不信」が小沢擁護に直結しているという。私はそんな感情論からスタートしているのではない。「検察の現実」からスタートしているのです。

　あえて言わせてもらうと、岩見さんは「長年、政治記者として小沢という人物を観察してきた確信である」といい、法と証拠で論ずべきところに自分の“長年の確信”という私情をはさんできた。＜オレの見てきた小沢なら今度も有罪に違いない＞。こうした思い込みがコワいのです。

橋下知事「裸の王様」批判に「勘違いしてる」と反論

言いたいことをいって欲しいと言えば、抽象論で批判だけを繰り返す部下に叱責することは、普通で全く問題ないと思います。

「裸の王様」と揶揄するより「○○についてこれこれがおかしい」と言うのが社会人としての礼儀だと思います。

唯々批判することが当たり前のマスコミと同じ感覚で、地方自治体の職員を務めるならば、首にしても良いと思います。（阿久根市の課長は首で良かったと思いますが、法律で守られ、働きもしないのに給与は出ましたね、不思儀です）

橋下府知事の何処が悪いのかを具体的に指摘し、改善案を出して初めて批判できると思います。

批判は誰でも出来る（私だって出来る（笑））、批判は改善案の後で！！

橋下知事「裸の王様」批判に「勘違いしてる」と反論

産経新聞 2月4日(金)8時42分配信

  

　産経新聞が大阪府の部長級職員を対象に行ったアンケートでの橋下府政３年の評価について、橋下徹知事は３日、評価の平均点が「８０点」と高得点だったことについては「非常にありがたい」と述べる一方、「裸の王様になりつつある」などといった厳しい批判があったことについて、「一部、勘違いしちゃっている公務員がいるのかなと思った」と述べた。

　橋下知事は「僕は、部長職は特別職だと言い切って、同じ価値観のメンバーで集まってもらって非常にうまくまわっている。一部、『衆愚政治だ』とか『裸の王様』だとかそういうことを平気で言える人が残ってしまっている」とし、「行政に、政治に対する一定の敬意がない。組織人なら組織人なりの物言いがあるんじゃないか」とも述べた。

　産経新聞では、橋下府政に関する意見や感想、情報提供を募集しています。あて先は〒５５６−８６６１（住所不要）、産経新聞大阪本社社会部「地方自治取材班」。ファクス（０６・・６９４２・５６２９）、メール（[e-mail]）でも受け付けています。

同和行政めぐり大東市敗訴 大阪地裁、勤務ない給与は違法

好き勝手にできる市役所のお目付役は誰なんでしょうね？

人権啓発団体というのが、そもそも胡散臭いです。

職員の人件費をネット上に公開して批判された市長がいますが、名前を伏せてでも人件費（年収とか年金とか）公開すると市民はビックリすると思いますヨ。

同和行政めぐり大東市敗訴　大阪地裁、勤務ない給与は違法

産経ニュース　2011.2.3 08:43 


　大阪府大東市の人権啓発団体で、勤務実態がない男性職員の給与に年間約８００万円の補助金が充てられたなどとして、公金支出の違法性が争われた住民訴訟の判決が２日、大阪地裁であり、山田明裁判長は「公序良俗に反し無効だ」として、団体側や岡本日出士市長らに計約２５００万円の返還を請求するよう市に命じた。

　判決によると、市は人権啓発団体と協定を結び、平成１６〜１８年度に補助金計約４９００万円を交付。およそ半分が職員の人件費に充てられた。

　判決理由で山田裁判長は、常勤職員だった男性が職務免除願を出すことで、月に数回しか出勤していなかったと指摘。市は勤務実態を把握しておらず、「雇用の必要性がないのに、給与を支給するためにあえて協定を締結した。悪質な脱法行為だ」と述べた。

　また、別の同和団体に市がアルバイト職員を派遣したことについても「地方公務員派遣法に違反する」として、アルバイト職員の給与分の返還を団体側などに請求するよう市に命じた。