|
江戸時代以前にも少なからぬ鳥獣被害あったことは確実。
現代の鳥獣被害を、めったやたらと「未曾有の事態」と捉えるのはどうかな？と思う。
じゃ、昔ははどう対応していたのか？
シシ垣による農地・農作物の防衛、ししおどし等による追い払い、銃器他を活用した
積極的な捕獲など、現代と用いる資材等は異なるものの、対策の基本的な戦略は同じで
「守る・追払う・獲る」の三本柱であったと見て間違いないだろう。
参考にもならない程度だけど、一応参考↓
農水省HPより
--------------------
豊臣秀吉の「刀狩令」や徳川綱吉の「生類憐みの令」が下されていたときでさえ、
「脅し鉄砲」や獣害駆除に使用するための大量の火縄銃が村々に貸し出されていた
といいます。
里山に隣接する集落には、いたるところに「鹿威し」（ししおどし）が置かれてい
ましたし、また農地を囲むように、シカやイノシシの侵入を防ぐための「猪鹿垣」
（ししがき）や「猪鹿土手」（ししどて）が設けられていました。江戸時代に盛ん
に造られた苦心の跡は今も各地で見ることができます。
江戸時代中期の八戸藩では凶作に加え、イノシシとシカの被害によって飢饉さえ起
きています。里山に囲まれた農村では日常的に野生動物の被害に直面してきました。
--------------------
甲子夜話(江戸時代の著、訳）１ 巻八 23 142頁
--------------------
〜越前は山国なので大変寒く雪も多い。また、鹿も多く生まれる。そのため、農夫達
は雪が降る頃を見計らって、数百人が寄り集まり、鹿を山から追い出して谷間に追い
込む。
谷間の川の流れには予め竹で格子を作っておき、雪に埋めておく。鹿は流れを渡ろう
として竹の上に登ると四足が格子に嵌りこんでしまい、動けなくなる。
その時に皆駆け寄って竹槍でこれを突く。
一回で３０頭、多いときは百四、五十頭にも及ぶ。〜
--------------------
福島県特定鳥獣保護管理計画（イノシシ）
--------------------
江戸時代前半にはイノシシと農業生産活動との軋轢が激しくなった。江戸時代の中期
には被害防除のため大小のシシ垣の構築、見張り、威おどし筒による追い払い、捕獲
など様々な対策が講じられた。
--------------------
※各都道府県の特定計画には、同じような記載が結構ある。
特定鳥獣保護管理計画作成のためのガイドライン（イノシシ編）環境省
---------------------
一方、農耕社会の始まりとともに、イノシシには農業に対する加害獣という側面が加わ
り、農作物を守るために多大な労力がはらわれるようになった。特に江戸時代前半には、
全国的に大幅な農耕地の拡大と人口増加が起こり、イノシシやシカ等の野生動物と農業
生産活動との軋轢が激しくなった。そのため江戸時代の中期には、被害防除のためシシ
垣の構築、見張り、威筒による威し、捕獲など様々な対策が大規模に講じられた。この
時代に作られたシシ垣は今でも全国各地に遺構が残っており、例えば面積150k�屬曚匹�
香川県小豆島では確認されているだけでも延長百数十kmに及ぶなど、極めて大規模であ
った。
シシ垣の構築や修理は、村落共同体の生産を維持していくためにどうしても必要なこと
であり、「領主―村―村人」といった当時の社会機構をあげての大規模な取組が行われ
た。中には、長崎県対馬のように、藩をあげての10年近い取組で、イノシシの撲滅を行
った地域もあった。
このような人の活動空間の拡大と農業との軋轢により、江戸時代の半ばから末にかけて、
イノシシは平野部と隣接する丘陵地帯から姿を消していった。明治以降は、高まる狩猟
圧や集約的な土地利用の拡大などによって、イノシシの生息域は全国的にさらに大きく
縮小した。
---------------------
|
コメント（0）
