すべての記事一覧 - 詳細表示 - ぼくとがま…

うーん

江戸時代、1800年代には、オオカミ駆除の実績もあるみたい。

軍馬育成の土地で、御鹿狩の舞台ともなった小金牧でも駆除の記録。
半野生の状態ではあるが、やはり馬も家畜、オオカミの被害は怖いところだろうから、まあ、駆除もされただろう。

吉宗の第1回目の御鹿狩のころは駆除がされていたかどうか、よくわからない。

オオカミが駆除されていたとしたら、そりゃ密度が下がって、シカの個体数コントロールはうまく行かないだろう。
このころにはオオカミ界にも狂犬病の脅威が広まりつつあったようだし。

しかしそんな状況でも、現代のポーランドの具合のいい場所くらいの密度はあった可能性もゼロじゃないわけ。
世界のオオカミ生息地と比べても遜色ない感じもするわけ。

どういうことだろう。

日本のオオカミは、世界と比べて個体密度が高かったのかね。
体が小さい分、数で勝負みたいなところがあったのかしら。

ようわからん。
詳しく調べてみねば。調べてわかるものかも、ようわからんけども。

コメント（0）

トラックバック（0）

現代で「御鹿狩」は可能か？①

将軍吉宗が1725年に行なった御鹿狩は、おそらく30㎞2ほどであろう中野牧において、800頭以上のシカを捕獲するという大きな成果を残した。

翌1726年にも同様の狩りを行い、470頭のシカを捕獲した。
その時要した要員は、騎馬が約200、徒歩の人が約1000人という。

こういう大規模な巻狩りが、現代でもできるかね？と考えてみる。

まず予算面を考えてみる。遊び半分で、相当粗いけど、見積もりをしてみよう。

騎馬200。おっと。これでまず、詰む。平地だけでなく山岳地を駆ける馬がそもそもいるのか？

そこは目をつぶって、とりあえず馬の調達コストを考えよう。
一般的な馬のレンタル料はさまざまである。
ネットで拾っていくと、出張レンタルは1日あたり5万とか7万とかいうところを見つけた。
まあ、1日50000円としよう。
これを200頭で、もう1000万かかってしまう。

山を駆ける馬をイチから育成しようとなると、出費はそれだけでは済まないだろう。
そっち方面の検討は避けよう。

馬はあきらめよう。
馬に代わって、木々の間もぬけられる、不整地を疾走できる乗り物は無いか。
オフロードバイクはどうか。自衛隊も使っているXLRとかならば、馬にはかなわないまでも、何とか使い物になるんじゃないだろうか。
250㏄のオフロードバイク、1日レンタルすると、12000円というショップがある。
200台も在庫は無いかもしれないが、まあそこは置いといて、200台で240万。馬のレンタルより安上がりだ。
指定地点までの陸送等も混みで、300万くらいを見込もう。

ガソリン代、1台当たり1500円くらい見ておこう。200台で30万だ。

乗り手の賃金も発生する。
事前打ち合わせ、練習も必要だから、一人当たり少なくとも5日の拘束は見込まないと…。
日当をいくらにしよう。1万円で勘弁してもらうか。これで1000万。高い。
自宅からの往復分の車賃として、1日当たり3000円くらい払おうか。これで300万。
保険は、おそらく労災の日割りで大した額にはならないだろうが、まあ、一人当たり1000円も見ておこうか。これで20万。

現代的騎馬隊の部分だけで、とりあえず1650万。

徒歩の人は、バイクほどは練習もいらないだろうから、拘束期間は2日くらいか。日当は1万で。
これが1000人。もう2000万。
車賃で600万。保険代で100万。

しめて、2700万。

騎馬と徒歩要員の頭数をそろえるだけで、4350万か。

ああ、狙撃手には特別手当と弾薬代込みで、一人当たり5000円を追加しよう。
現代では弓矢を用いた捕獲は原則できないから、散弾銃かライフルで撃つことにするわけ。
狙撃手は何人いればいい？とりあえず、200人くらいでいいか。
特別手当代で、上乗せで100万。

捕獲したシカやイノシシ、もし800頭なんていうことになると、全量を食べたり流通させたりすることは無理だろう。8割、つまり640頭は廃棄と考える。
とある廃棄物業者さんは、動物死体は200円/㎏としている。
シカで換算して、1頭60㎏として、640頭で38400㎏。全部処分すると、768万。
引取りに来るトラックの手配なんかも含めて、800万でやってくれと泣きついてみよう。

ああ、御鹿狩では、既存の土手（馬を逃がさないように作られたものなど）があった。
獣をうまく誘導するにはそういう設備も必要だろう。

そのへんの山にそんな都合のいいものがあるはずもなく、新たに用意しないといかんだろう。
ま、現代なら土手ではなくて、防獣ネットで代用しようか。
総延長は立地にもよるだろうが、まあ、適当に、25kmほどとしてみよう。30km2を囲って、内部にも獣を誘導するためにいくらか配置できると思う。
施工単価が1ｍあたり1万として、2億5000万。うっひょー。

人員募集のための広報宣伝でどれくらいかかるか。
新聞の地方版の小枠に公告を出すとして、10万弱かかるか。
地方の情報誌なんかに掲載して5万くらい。
実費で15万くらいか。
地元自治体のHPとか、無料で載せられるものは活用しよう。

事前の作戦会議や段取りでどの位かかるだろう。
追い込み方法その他の立案、土地所有者との調整、専門家への意見照会ほか、大変な仕事だろう。
何人日かかるか。100人日くらいはみておきたい。
環境コンサルタントの担当者なんかに頼むことにすると、日給2万5千くらいでやってくれるかな。
関係者への謝金も混みで、300万くらいみておこう。

その他予備費として、200万くらい積んでおこうか。

こういう諸々を一括の業務として業者に発注するとしたら、上記までの金額に一般管理費として20％分くらいの加算が必要か。

で、合計すると、3億を超えてしまう。
価格として大きい防獣ネットのほうをあきらめたとしても約6900万だ。

これは高い。

コメント（0）

トラックバック（0）

江戸時代のシカ狩り？

1725年、将軍が吉宗だった時代に、初回の大規模なシカ狩りが行われた。
御鹿狩と言われているもの。
なぜそんなことをしたかというと、示威、軍事演習などを目的とする一方、
地域住民からの鳥獣被害対策の要望に応じるという側面もあったそうだ。

江戸の東方、今でいう千葉県松戸のあたりには、馬を育成するための牧場が
幾つかあった。
その総称を小金牧といって、そのなかに中野牧という牧場があった。
江戸時代の図面を見ると、木が方々に描かれていて、ただ草地が広がるだけ
でなく、樹林もそれなりにあったようだ。松の木のような感じの絵なので、
アカマツの二次林などがあったのかも。

その中野牧の大きさは、いくつかの復元図？を見ると、概ね北は常磐線、
東は東部野田線、南は北総線、西は武蔵野線、この四路線に囲まれた範囲
よりちょっと小さいくらいだ。概ね30平方キロくらいといったところ。

そんな立地で、将軍自らが多くの人を引き連れて、シカ狩りを行ったわけ。

たくさんの勢子（追手）を配置して、仕留め易い場所に獣をうまく追い出す
やり方で、いわゆる巻狩りというやつの大規模なもの。

で、どれだけの獲物が取れたかというと、シカが826、イノシシが5、オオ
カミが1だと。シカの数など、かなり目を見張るものだ。

初回の御鹿狩では、地域外からわんさかと獣を持ち込んで、成果を水増し
しようということはなかったみたい。
撃ち漏らしなどは当然あっただろうが、まあここは、そこにいる獣を概ね
獲りつくしたと考えることにしよう。
だから、捕獲できた数＝中野牧：30平方キロの中に生息していた獣の数、
ということで仮定してしまおう。

そうすると中野牧のシカの生息密度は、約28頭/平方キロとなる。

植生に著しい影響を与えないであろうシカの頭数や、近隣で鳥獣被害を
発生させない頭数、これを適正頭数と呼んだりする人もいるが、それは
立地や植生、目指すべき状況によって違いなどはあるが、1頭～5頭/平方
キロとか、だいたい一桁台に留まるところだと考えられている。

ここは牧場だったので、シカにとってエサとなる草本が豊富だっただろう
から、そりゃまあ、シカが多く育つんだろうけど…
鳥獣害を何とかしてくれという地域住民の声があがったとしても、それは
おかしいことでもない生息密度だったようだ。

見逃してはいけないのはオオカミだ。1頭獲れている。千葉にもオオカミが
いたのだなと、妙な感動を覚える。

翌年、吉宗は同じところでまた、御鹿狩を行う。
成果は、シカ470、イノシシ12、オオカミ1だったそうだ。

鹿は半減に近い感じだ。

注目すべきことに、オオカミもまたつかまっている。
初回の1頭は、イレギュラーなものではない気がしてくる。
オオカミは群れでいるはずで、行動範囲ももっと広いはずなので、実際は
中野牧を含むもっと広いエリアを、複数頭のオオカミが行ったり来たりして
いたんだろうと想像できる。

ここで考えてみる。

オオカミはコンスタントにいたようだ。
捕獲数が1なので、密度がどのくらいかを算出するのも憚られるが、まあ、
そこは開き直ろう。
密度を単純に計算すると、生息密度は0.03頭/平方キロとなる。

現代のポーランドで、オオカミ猟をしていない、つまりオオカミにとって
それなりに好条件な地域では、0.027～0.032頭/平方キロという密度だそうだ。

江戸時代の中野牧のオオカミ生息密度は、これとあまり変わらない。

ちょっと乱暴だけど、オオカミはそれなりに多く生息していた、と考えられ
そうだ。

それでも、シカは高密度に生息していたわけ。

人や馬が往来する牧場だから、オオカミも気が引けてシカを捕える気が失せた
のかもしれない。
オオカミにとってはただの移動経路で、狩りをする場所ではなかったのかも
しれない。
シカに対するイノシシの少なさを見るに、シカよりもイノシシをお好みだった
のかもしれない。キジなど、他の小型鳥獣で満足したかもしれない。

理由はよく分からないが、どうも江戸時代の中野牧では、オオカミはシカの
抑止力としてはちょっと力不足だった感じがしてくる。

これをもって、オオカミはシカのコントロールには全くもって役立たずだと
言い切ることはできない。

が、いつでもシカの個体数を低レベルに抑えてくれるわけじゃないかもよ、
ということにはなりそうな予感。。。

コメント（0）

トラックバック（0）

不妊処理でシカ個体数の制御？

増やしたくないのなら、イヌやネコのように避妊・去勢等の処置をして
やればいいじゃないか、という意見もたまに聞く。

シカの個体にとっては、子孫は残せないものの、寿命を全うすることは
何とかできそうではある。
まあ、無駄に殺すよりは、気分はいいかもしれない。

しかし、シカの個体数調整をローコストでやっていこうというときに、
このやりかたは効率は悪い。

避妊や去勢の手術をするには、まずシカを捕まえる必要がある。
そして手術して、治癒を待って山に放すことになる。
時間も手間もコストもかかるわけだ。
山に放したのち、寿命が尽きるまではその辺の植物は食べるし、場合に
よっては里に降りて来て野菜を食うかもしれない。

そんなことをするより、捕えた時点で安楽殺したほうが効率的だと言う
人も多かろう。たしかにその通りでもある。

不妊ワクチンというものがある。
ワクチンを接種したら、その個体は子供を残せなくなるという代物だ。
日本語のサイトを調べても、せいぜいペットの避妊なんかで少数の事例が
ヒットするくらいだが、Infertility Vaccine Deer 等それらしい単語で
検索すると、野生のシカでの適用に関する海外の論文がなんぼか見つかる。

PZPワクチンというのがよく用いられるようだ。
メスに接種すると、受精がうまくいかなくなり、子どもを作れなくなるそう。
シカに限らず、幅広い哺乳類で効果があるらしい。

さて、ワクチンを接種するには、個体を捕まえないといけない。
もしくは、空気銃や吹き矢でシリンジを打てる程度に肉薄しないといけない。

避妊手術に比べれば随分楽ではあるだろう。
しかし単純に個体数を減らそうと考えた場合、わざわざワクチンの接種を
しなくても、その場で弾丸を放って殺処分等をする方が、やはり効率面では
よさそうだ。結局、避妊手術なんかと同じである。
そんな手間と金をかけず、淡々と殺処分せよという声はあがるだろう。

また、不妊ワクチンは、接種すれば一生涯効果があるということでもない
ようだ。（ちょっと古い情報なので、いまはもっと効果が長続きする技術が
開発されているかもしれないが、不勉強なのでよくわかりません）

そう考えると、不妊処理というのは、個体数のコントロールにすごく貢献
してくれるような感じはしない。

減らしたいけど、殺したくないという意見が強くて、それを許容できる
環境（世論の意向、予算、時間…）があるといった場合でないと、なかなか
現実的にはむずかしいだろうと思ったり。

一方、不妊「ウイルス」という代物もあるそうだ。

遺伝子を一部組み換えたウイルスを感染させて、感染個体の繁殖能力を
奪うもので、ネズミやウサギで実験例（実験室内ばかり？）があり、高い
確率で不妊化できるという。
Infertility　virus　とかで検索をかけると、やはり海外の論文が多少
見つかる。

生きたウイルスを用いるものであるから、接種した個体から別の個体に
感染する。野外にこのウイルスをバラ撒けば、人の手を煩わせることも
なく、勝手にどんどん不妊化個体が増えて、個体群が縮小していく―と、
理屈上はそのようになるわけだ。
たしかに便利そうな気はしてくる。

シカでの事例は知らないが、技術的にはきっと、開発出来ちゃうのだろう。

しかしまあ、これはちょっと怖い。

ともすれば効果があり過ぎて、絶滅というストーリーも描ける。

他の種への感染も心配だ。ウイルスは変異する。シカだけに感染させる
つもりが、ウイルスの変異でカモシカにまで感染、などというのは勘弁して
もらいたい。
下手をして、家畜にも感染しちゃいました、なんていうことになると、もう
目も当てられない。

その導入には、慎重にならざるを得ないだろう。

というか、ウイルス任せというのは実際は制御不能で、個体数調整という
「増えすぎれば減らす、減り過ぎれば増やす」的な考えにはそぐわないの
では。そう考えると、導入すべきではないと思う。

コメント（0）

トラックバック（0）

無題

急に更新が始まったと思いきや

急にテイストが変わってしまったと

お嘆きの方もお喜びの方も、そもそも関心がない方もいらっしゃるかもしれません。

人生色々あるのです。

何年か前に更新が止まった後、何があったのかといいますと、

・仕事の都合で岡山に引越し

・自分の不手際で、がまさんを冬眠中に死なせてしまった
　自分の飼育技術とがまさんへの思いやりの至らなさを痛感

・撮りためた写真の一部がＰＣのクラッシュで失われる

・腰痛の悪化と回復

・仕事が妙に忙しい

・ツレと疎遠になった

等々、色々なことがあったわけです。

しかしながら、図太くしぶとく世にのさばるのが私です。

今後も、寝る前に思いついた雑念を駄文に転換し、ストレス解消もかねて書き連ねていくわけです。

ぼくとがま…

全体表示

うーん

コメント（0）

トラックバック（0）

現代で「御鹿狩」は可能か？①

コメント（0）

トラックバック（0）

江戸時代のシカ狩り？

コメント（0）

トラックバック（0）

不妊処理でシカ個体数の制御？

コメント（0）

トラックバック（0）

無題

コメント（0）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31