|
年金について、最近メディアを通じて色々語られてますね。 一番多いのが、税方式に変更するべきだと言う話！ 理由は財源不足。 少子高齢化をにらんで･･･、 また現状国民年金を払っていない人が、40％もいるから不公平だと。 税方式にする場合
税方式にするって話はともかく 今日の新聞には、年金の支給開始年齢を引き上げる。
という話まで･･･ もちろん決定した話ではなく、これからの検討案だけどね。 10年くらい前だったか、 60歳からもらえるハズの年金が、65歳に引き上げられました。 急激には変更できないと、年数掛けて徐々に引き上げる。 俺がもらう頃には、完全に65歳からの支給に移行されてるし。 これが決まった時って結構ショックだったけど^^; さらに引き上げるってありえへんし･･･。 何が問題って、年代別で平均すると
現役世代は節約しまくりで生活してる。 さらに今後年金受給対象になる人が、どんどん苦しい状況に・・。 『その場しのぎ』の政策ばかりしてるから、
不公平になったり、何度も年金の見直しを迫られたりするんです。 いくら、『自分の道は、自分で切り開け!!』っても、 収めた分くらいは、ちゃんと支払ってもらわないと!! 現行制度のままでも、支払うだけ支払って 65歳までに死んだらまるっきりの損やし〜!! それがさらに年齢引き上げってね！ メッチャ長生きしやんとアカンし〜！（笑） 国の借金も増える一方だし、
と、愚痴ってしまいました・・。 |
全体表示
[ リスト ]
午前 0:37**さん、
もっと抜本的に解決案を出さないと
国民から反発を受けるばかり･･･。
20年先、30年先を完全に見据えた政策でないと･･･
俺の総理大臣、マジで考えてくれてるの!?（激爆）
大丈夫！政治に関わったら、また自分をとことん追い込んでしまうから
関わらない様にします。心配してくれて、Wぽちもありがとう(^-^)/
2011/1/23(日) 午後 10:19
午前 1:34**さん、
仕事先を何度か変わった場合は、年金定期便は
細部にまでチェックしてナ(^-^)g”一度完璧にチェックしたら、
それ以降は新しい１年分の確認でいいと思います。
そうそう問題は払いたくても払えない人と、払えるのに払わない人。
払えるのに払わない人がいるから、余計にそれを真似する人がいるんです。
もっと強引に回収するべきだね。あと使うほうももっとガラス張りに！
Ｗぽち、ありがとう(^-^)/
2011/1/23(日) 午後 10:21
ななちゃん、
その40％のうち、経済的な問題で支払い能力が無い人は
どれだけいるか判らないけど、でもその人達は仕方ないとして
問題は支払い能力があるのに払わない人･･･^^
ななちゃんも元気で長生きしてナ。
楽しく生きてるのは、凄く判るよ(^-^)g”
2011/1/23(日) 午後 10:22
防犯パトロールさん、
はじめまして、
場当たり的な対策ばかりなので、こんな事になるんだよね。
ぽちもありがとうございます(^-^)/
2011/1/23(日) 午後 10:24
最近の日本の政治は終わった感があり、腹がたつのでニュースも全然見てません、政治家は保身のためになにかというとわかりやすくて耳あたりのよい、老人や子供の福祉、女性の保護などを公約にして、充分な財源の確保もしないで施行してゆく、今やらなきゃいけない事は、働いてお金を稼いで、税金を払っている世代の保障じゃなかな？
税金払える人が沢山いなくちゃ財源もつはずないです。
年金ももらえないし、働いてる自分達以外の人の保障の為に税金が高くなるなんて考えられないし、許せませんね。
国会に小沢さんが出ようが出まいが、庶民には全く興味のないこと。
国会議員さんには、本当に国のことおもうなら、無償で公務をしていただき、庶民に模範を示していただきたい。
増税はそれからでしょう！
2011/1/23(日) 午後 10:28 [ 会社員 ]
日本人は働き過ぎなのに、支給開始年齢がまた更に引き上げられたら
『お父さん』達は過労で早死にしちゃうんじゃ･･･
こういうことを検討する前に、今の私達の世代が
子供を産みやすい環境にしてくれないかな･･･
それと信頼できる政治。
私達がその年齢を迎えた時どうなってるんだろう。。。怖いな。
消費税２０％、生活できなくなります。。。ポチ☆
2011/1/24(月) 午前 9:46
保険制度時代に公平という言葉は通用しません。
そんな所に疑問を抱く国民が増え始めると、途端にこの制度は崩壊し始めるでしょう。
おっしゃるように、自分の老後は自分で守る、これに尽きるのかもしれませんね。
2011/1/24(月) 午後 5:12 [ - ]
YUUYさん こんばんは、社会保障や福祉そして年金は生活の基本になる部分なのでしっかりして欲しいですね。
保育園に入れずに待機している親が働けば、保育に関わる人と勤めに出る親から、税収が期待できるわけです。それに関連する経済効果も考えると、小手先の手当てよりも、施設を拡充するような形で整えて欲しいですね。
また、税や年金はいまひとつ、使い道に見えない部分があったり、政治に関しては都合のいいような、お金の扱いがいつも話題になっています。
例えば、政治献金なんて贈与ですから、50％の税金をかけて、申告しなければ脱税扱いで、重加算税をかけるような、国民が納得できて、汗をかくときは、一緒に汗を流すような方向に進んで欲しいと思います。
借金しなくてはならなくなったのは何故でしょうか？また、この２０年間消費税はどのような使われかたをしたのか。それ以前は無かった税収なんですがね。
ブログ村、伸び悩みですね。応援してます。頑張ってください。
2011/1/24(月) 午後 11:54 [ 自然大好き ラーゴン ]
国民年金を払っていない人が
４０％もいるってびっくりでしたｗｗっ(@◇@)!!
今すっごく支払ってるけど
めっちゃ長生きしてももらえるのかなぁ(￣ω￣;）
消費税２０％になったら･･
考えただけでもコエ〜〜ｯ!!!
2011/1/24(月) 午後 11:54
ブラスタさん、
最近言い出してる政策案、耳を疑うものが多いよ。
財政難だから消費税を上げるとか、訳が判りません。
消費税を上げるのは仕方ないとして、
もっと必要性と使い道を明確かつ説明してもらわないと納得がいきません。
確かに小沢さんがどうこうって国民には関係ないよね。要は審議の内容
日本政府、しっかりして欲しいですね(^-^)g”
2011/1/27(木) 午後 11:47
午前 8:41**さん、
おっしゃる通りです。
支給年齢を引き上げるのは、財政的には一番簡単で楽な方式なんだろうけど
そんなこと、国民が納得するハズないよナ。
そうなってしまうと、一部の人しか元をとれなくなってしまいます。
みんなが納得できる内容に改革して欲しいですね(^-^)g”
2011/1/27(木) 午後 11:47
ハルちゃん、
そう、俺がほんとうに言いたいのはそれなんです。
少子化が将来を不安定にさせてる・・。今は確かに子供を作りにくい環境。
もっとそこに税金を注ぎ込んででも、子供を産みやすい環境を作らないとね。
税金の無駄遣いを減らして、そこにお金を掛けるべきだと思うよ。
今ちゃんとした政策をしておかないと、20年〜40年先の日本は
とんでもない状態になってると思います。
ぽち、ありがとう(^-^)/
2011/1/27(木) 午後 11:48
ＮＩＳＤＳさん、
年金制度なんて、もう出来て何十年も経つでしょう。
しかもサラリーマンは個人の意思に関係なく、強制的に支払わされる。
そんな国の重要な制度が、今みたいに方向性も定まらず
場当たり的な改革ばかりをしてるのは、大きな間違いです。
そんなことをしてきたから、今現在国民年金を払ってない人が40％もいる。
40％もいるってことが、政策に大きな間違いがあるって証拠なんです。
政治を政治家に任せっきりにしてきた国民にも責任はあるかもしれないけど
どんな方法を使ってでも、間違いは正していかないとね(^-^)g”
2011/1/27(木) 午後 11:49
午後 7:50**さん、
ヨッパなんや〜！！
それはいいこと！（笑）
村ぽち、ありがとう(^-^)/
2011/1/27(木) 午後 11:50
ラーゴンさん、
俺も同じ意見です。
税金集めるのはいいけど、使い方にかなり問題あるよね。
しかもそれを細かく公表していない・・。
仕分けってやっと始めて、少しは改善されてるかもしれないけど
多分実際は節約できるところって、今の100倍以上もあると思う。
もっと使うのを削減して、政治家も私腹を肥やすのを止めて
それでも足りない分を税金で集めるならね。
もちろん使ったところは、もっと詳細に公開する。それでないと納得できないよね。
ラーゴンさんの言う様に、子供を産みやすい＆育てやすい環境作りがを
早急にしないと駄目だと思います。村ぽち、ありがとう(^-^)/
2011/1/27(木) 午後 11:50
ラブちゃん、
サラリーマンは給料天引きって形で、強制的に支払わされてるもんな。
それ以外の人が半分近くも支払っていない･･･。
このままだと、将来日本が致命的な打撃を受けることになってしまう。
少しでも早いうちに手を打ってもらわないとね。
長生きして、いっぱいもらおうナ(^-^)g”
2011/1/27(木) 午後 11:51
午後 10:25**さん、
身内で不幸事があって、帰れなかったり
遅くなったりの数日でした。
ご心配、ありがとうございます(^-^)g”
2011/1/27(木) 午後 11:52
午後 10:35**さん、
俺の周囲にも年金をもらう前に亡くなった人って多くて･･･^^;
支給年齢の引き上げって、そんな短絡的な発想
大きな間違いだよね^^
2011/1/27(木) 午後 11:55
確かに、今の年金受給者が一番かも？介護保険もそう・・
これからこの状況がどうなるのか？行き先が「不安」しか見えない若者にとっては、高い年金を支払う気持ちには、慣れないと思う。
それにこれだけ、正社員になりにくい世の中・・フリーターがわざわざ、国民年金を支払おう！
なんて思わないですよね！
若者が高齢者を支える・・その構図は、わかりますがその若者に安心な未来がないと！
たぶん・・・寿命が延びた（高齢化）ことへの、対応が出来てない！
なんか・・・根本的なことを解決しないと！無理なような・・・私は、長生きしたくないな！（笑）
ポチ☆
2011/2/26(土) 午後 6:45
まゆちゃん、
俺も年金については同じ意見ですよ。
結局はシステムに問題があるんです。
ただこのままだと、今まで20年も30年も真面目に納めてきた人が
もらえなくなってしまう。
少しでも早く、見直さないとね。
そう言う意味でも税方式にするのが正解かもしれないね。
もちろん、国民が納得するシステム＆説明は必須だけどo(^-^)o
ぽち、ありがとう(^-^)/
2011/2/27(日) 午後 10:18